ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ

ਜੇ ਉਠਦਾ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ ਕੁਝ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਫ਼ੀ ਭੰਜਨ (ਜਾਂ ਭੰਜਨ) ਸਤਹ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਿੰਨ ਸੰਭਵ ਨਤੀਜੇ ਹਨ. ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਗੈਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੱ elled ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਦੇ ਸੇਲਬਰਨ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕਾਲਜ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਇਕ ਜੁਆਲਕੋਲੋਜਿਸਟ ਅਤੇ ਗਾਇਸਵੋਲੋਜਿਸਟ ਅਤੇ ਗਾਇਸਵੋਲੋਜਿਸਟ ਅਤੇ ਗਾਇਸੋਲੋਜਿਕ ਖਤਰੇ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਖਤਰੇ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਖਤਰੇ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਖਤਰੇ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਖਤਰੇ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਖਤਰੇ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ, ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਧਮਾਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ: ਮੈਗਮਾ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਲੀ ਘੁਸਪੈਠ ਉਸ ਫ੍ਰੈਕਚਰ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਸਤਹ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਭੂਚਾਲਾਂ ਦਾ ਮੈਗਮਾ ਦੇ ਨਵੇਂ ਟੀਕਿਆਂ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦੇ ਗ੍ਰੈਵਿਟੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਿਨੋ.ਰੋਬਰਟ ਕ੍ਰਾਈਮੋ ਸੈਕਸ ਗੁੱਡੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੈਂਚੀ ਦੇ ਫਲੋਰ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਮਾਈਕ ਬਰਟਨ, ਮੈਨਚੇਸਟਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਇਕ ਜੁਆਲਾਮੋਲੋਜਿਸਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਪੂਰਣ ਮਾਡਲਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ" ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਸੈਕਸ ਗੁੱਡੀ

ਕੈਂਪੀ ਫਲੀਗ੍ਰ੍ਰੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਿਗਾੜ, ਗੈਸ ਆਉਟਪੁੱਟ, ਥਰਮਲ ਰੀਡਿੰਗਜ਼, ਗ੍ਰੈਵਿਟੀ ਫੀਲਡ, ਅਤੇ ਝਟਕੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਲਈ ਨਹੀਂ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨਿੰਗਵ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ: "ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਫਟਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਗਾਮੇ ਦੇ ਉੱਪਰ ਚੜ੍ਹੇ ਮੈਗਾਮੇ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ." ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਜੁਲਾਮੁਖੀ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਅਟੁੱਟ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਫਟ ਜਾਣਗੇ."