100cm ကြီးမားသော Boobs ရင်သားဂြိုလ်
အမြင့် | 100cm | ဝတ္တု | အရိုးစုနှင့်အတူ 100% tpe |
အမြင့် (ခေါင်းမရှိ) | 91cm | ခါး | 63m |
အထက်ရင်သားကင်ဆာ | 106cm | တင်ပါး | 64cm |
ရင်သားအောက်ပိုင်း | 63cm | ပခုံး | 25 စင်တီမီတာ |
စဲှကိုင် | 44cm | ခေြ | 60cm |
ယောနိအတိမ်အနက် | 17 စင်တီမီတာ | စအိုနက်နဲ | 15 စင်တီမီတာ |
ပါးစပ်အတိမ်အနက် | 12 စင်တီမီတာ | လက် | 16 စင်တီမီတာ |
အသားတင်အလေးချိန် | 23Kgs | ပေ | 15.5 စင်တီမီတာ |
စုစုပေါင်းအလေးချိန် | 32kgs | ပုံးအရွယ်အစား | 99 * 34 * 40mcm |
application များ - ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ / မော်ဒယ်လ် / လိင်ပညာရေးအတွက်လူကြိုက်များသောလူကြိုက်များ |
ကယ်လီဖိုးနီးယားတရားရုံးချုပ်က Disney မှအယူခံ 0 င်ခြင်းမှအယူခံ 0 င်ခြင်းမှအယူခံ 0 င်ခြင်းမှအယူခံ 0 င်ခြင်းမှအယူခံဝင်မှုကိုရည်ညွှန်းသည်။
ဒစ်စနေးက၎င်း၏ 0 န်ထမ်းများအားစာသင်သားတင်သွင်းသည့်လူတန်းစားဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုတွင် Clip-action action adverse ည့်သည်များအား "Cast Proubl of Conding" အတွက်ပြည်နယ်၏ 4 ကြိမ်မြောက်ခရိုင် (4) ခရိုင်အယူခံ 0 င်မှုသည်အမိန့်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အယူခံတရားရုံး၏အမိန့်ကိုခွင့်ပြုရန်ပြည်နယ်တရားရုံးချုပ်၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည်မီဒီယာကုမ္ပဏီကြီးအတွက်ကြီးမားသောဥပဒေရေးရာထိုးနှက်မှုကိုကိုယ်စားပြုသည်။
ဒစ်စနေးလုပ်သားများကိုကိုယ်စားပြုသောရှေ့နေ Sarah Grossman-Swensman က "Disney ရဲ့လမ်းအဆုံးမှာ" Disney ရဲ့အယူခံဝင်မှုအနေဖြင့် " "Disney သည်ဥပဒေကိုလိုက်နာရန်လိုအပ်ကြောင်းထင်ရှားသည်။ ကျန်ရှိသောတစ်ခုတည်းသောပြ issue နာတစ်ခုမှာပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုပမာဏဖြစ်သည်။ " အစစ်အမှန်ဘဝလိင်တူချစ်သူများ
Disneyland Workers နှင့် Park တို့အကြားအငြင်းပွားမှုသည် 2018 ခုနှစ်တွင်မဲဆန္ဒရှင်များသည်မြို့တော်နှင့်အတူ "အခွန်ငွေပြန်အမ်းခြင်း" အတွက်ဒေါ်လာ 15 ဒေါ်လာဖြင့်သတ်မှတ်ထားသောဥပဒေတစ်ခုပေးခဲ့သောဥပဒေကိုအတည်ပြုသောအခါ 2018 ခုနှစ်တွင်စတင်ခဲ့သည်။ တိုင်းတာမှု L ကိုလူသိများသောမဲဆန္ဒရှင်များမှအတည်ပြုထားသောအတိုင်းအတာကို Disney သမဂ္ဂများကညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့များက ဦး ဆောင်သောအသနားခံစာမောင်းနှင်မှုကြောင့်ဆန္ဒပြပွဲကိုကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။
ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ဦး ဆောင်ရာတွင် Disney သည် Anaheim City Council ကို 45 နှစ်တံခါးပေါက်အခွန်ဇုပွဲကိုဖျက်စီးရန်နှင့်ဒေါ်လာ 267 သန်းရှိသောအိပ်ခန်းတစ်ခန်းကို 467 သန်းဖြင့်ကုလသမဂ္ဂဇိမ်ခံဟိုတယ်စီမံကိန်းအတွက်ဒေါ်လာ 267 သန်းဖြင့်အိပ်ရာခင်းခဲ့သည်
ထိုသဘောတူညီချက်များနှင့်အတူထိုသဘောတူညီချက်များဖြင့် Anaheim ၏မြို့ရှေ့နေသည်ဥပဒေကဒစ်စနေးနှင့်သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိကြောင်းဖွင့်လှစ်ထားသည်။
သို့သော်ဒီဇင်ဘာ 2019 တွင်ဒစ်စနေးကိုဆန့်ကျင်သောဒစ်စနေးကိုတင်ဆောင်သည့် Clad-action action курuitည့်ခံသူသည်ကွဲပြားခြားနားရန်တောင်းပန်ခဲ့သည်။