158 सेमी लहान लहान स्तन छाती तरुण सेक्स बाहुली
गुणधर्म | स्केलेटनसह सिलिकॉन हेड+ केस प्रत्यारोपण+ टीपीई बॉडी | त्वचेचा रंग | नैसर्गिक/सनटान/काळा |
उंची | 158 सेमी | साहित्य | स्केलेटनसह सिलिकॉन हेड+ केस प्रत्यारोपण+ टीपीई बॉडी |
उंची (डोके नाही) | 143 सेमी | कंबर | 56 सेमी |
वरचा स्तन | 80 सेमी | कूल्हे | 83 सेमी |
कमी स्तन | 67 सेमी | खांदा | 32 सेमी |
हात | 50 सेमी | पाय | 83 सेमी |
योनीची खोली | 18 सेमी | गुद्द्वार खोली | 15 सेमी |
तोंडी खोली | 12 सेमी | हात | 16 सेमी |
निव्वळ वजन | 33 किलो | पाय | 21 सेमी |
एकूण वजन | 42 किलो | पुठ्ठा आकार | 148*40*30 सेमी |
अनुप्रयोग: वैद्यकीय/मॉडेल/लैंगिक शिक्षण/प्रौढ स्टोअरमध्ये लोकप्रिय वापरला जातो |
बर्याच प्रौढ बाहुल्या यूएसए, जर्मनी आणि बेल्जियमचे गोदाम स्टॉकमध्ये, वेगवान वितरण!
शीर्षक: “फ्लॅट चेस्ट सेक्स बाहुली” च्या सभोवतालचा वाद
परिचय: तंत्रज्ञानाच्या आगमनाने लाइफलीक सेक्स बाहुल्यांच्या निर्मितीसह विविध क्षेत्रात महत्त्वपूर्ण प्रगती केली आहे. या बाहुल्या जिव्हाळ्याच्या इच्छा आणि कल्पना पूर्ण करण्यासाठी डिझाइन केल्या आहेत. तथापि, विवादास उत्तेजन देणारी एक विशिष्ट प्रकारची सेक्स बाहुली म्हणजे “सपाट छाती सेक्स बाहुली.” या निबंधाचे उद्दीष्ट या बाहुल्यांच्या आसपासच्या नैतिक चिंतेचे अन्वेषण करणे आणि समाजावर असलेल्या व्यापक परिणामांवर प्रकाश टाकणे हे आहे.
शरीर: सपाट छाती सेक्स बाहुली सामाजिक सौंदर्य मानक आणि ऑब्जेक्टिफिकेशनबद्दल प्रश्न उपस्थित करते. समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की या बाहुल्या विशिष्ट शरीराच्या प्रकाराला इष्ट म्हणून प्रोत्साहित करून अवास्तव शरीराच्या अपेक्षा कायम ठेवतात. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की अशा बाहुल्या शरीराच्या लाजिरवाणीत योगदान देतात आणि व्यक्तींच्या आत्म-सन्मानावर नकारात्मक परिणाम करू शकतात, विशेषत: जे पारंपारिक सौंदर्य निकषांचे पालन करीत नाहीत.
याउप्पर, विरोधकांचा असा दावा आहे की या बाहुल्या स्त्रियांना केवळ लैंगिक वस्तूंमध्ये कमी करून आक्षेप घेतात. सपाट चेस्टेड सेक्स बाहुल्यांसाठी बाजारपेठ तयार करून, समाज स्त्रियांना अमानुष करण्याचा आणि हानिकारक लिंग रूढींना मजबुती देण्याचा धोका आहे.
दुसरीकडे, समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की या बाहुल्या अद्वितीय प्राधान्ये किंवा फेटिश असलेल्या व्यक्तींसाठी एक आउटलेट प्रदान करतात. त्यांचा असा दावा आहे की जोपर्यंत त्यात प्रौढांना संमती देण्याचा समावेश आहे तोपर्यंत त्यांच्या निवडीशी कोणताही नैतिक निर्णय जोडला जाऊ नये.
निष्कर्ष: शेवटी, सपाट छातीच्या सेक्स बाहुल्यांच्या सभोवतालची वादविवाद जटिल आणि बहुआयामी आहे. काहीजण अवास्तव सौंदर्य मानक कायम ठेवण्याच्या आणि महिलांना आक्षेपार्ह करण्याच्या चिंतेमुळे त्यांच्या अस्तित्वाच्या विरोधात वाद घालतात, तर काहीजण प्रौढ संबंधांच्या संमती देताना वैयक्तिक निवडी म्हणून त्यांचा बचाव करतात. लैंगिकता आणि शरीराच्या प्रतिमेकडे निरोगी वृत्ती वाढविण्याच्या वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि सामूहिक जबाबदारी या दोहोंचा विचार करताना समाजासाठी या मुद्द्यांविषयी खुल्या संवादात गुंतणे महत्त्वपूर्ण आहे.