Margar fullorðinsdúkkur USA, Þýskaland og Belgía vörugeymsla á lager, hratt afhending! Komdu !!!

Lífsstærð kynlífs

Lesandi í Flórída, sem greinilega er marinn af einhverri persónulegri reynslu, skrifar inn til að kvarta: „Ef ég stela verðmæti nikkels, þá er ég þjófur og refsað; en ef ég stela ást eiginkonu annars, þá er ég frjáls.“ Þetta er algengur misskilningur í huga margra manna sem elska, eins og varningur, getur verið „stoltur“. Fjölmörg ríki hafa í raun sett lög sem leyfa skaðabætur fyrir ¡° firring á ástúð ¡±. En ást er ekki verslunarvara; Hinn raunverulegi hlutur er ekki hægt að kaupa, selja, versla eða stolið. Það er athöfn viljans, beygju tilfinninga, breyting á loftslagi persónuleikans. Þegar eiginmaður eða eiginkona er „stolið“ af öðrum manni, var þessi eiginmaður eða kona þegar þroskuð fyrir að stela, var þegar tilhneigingu til nýs félaga. „Love Bandit“ var aðeins að taka það sem beið eftir að verða tekin, það sem vildi taka. Við höfum tilhneigingu til að koma fram við einstaklinga eins og vörur. Við tölum meira að segja um börnin „tilheyra“ foreldrum þeirra. En enginn „tilheyrir“ neinum öðrum. Hver einstaklingur tilheyrir sjálfum sér og Guði. Börnum er falið foreldrum sínum og ef foreldrar þeirra koma ekki fram við þau á réttan hátt hefur ríkið rétt til að fjarlægja þau úr fjárvörslu foreldra sinna. Flest af okkur, þegar þú ert ungur, hafði reynslu af því að elskaðist af okkur af okkur af einhverjum meira aðlaðandi og aðlaðandi. Á þeim tíma gætum við hafa látið hjá líða að hafa gremjað þennan boðflenna en þegar við eldumst viðurkenndum við að elskan hafði aldrei verið okkar til að byrja með. Það var ekki boðflotinn sem olli hléinu, heldur skortur á raunverulegu sambandi. Í yfirborðinu virðast mörg hjónabönd brotna upp vegna „þriðja aðila“. Þetta er þó sálfræðileg blekking. Hin konan eða hinn maðurinn þjónar eingöngu sem yfirskini til að leysa hjónaband sem hafði þegar misst nauðsynlegan heiðarleika. Nákvæmni er tilgangslaus og sjálf ósigrandi en beiskleiki hvarfaðrar kærleika, hefndar tilfinningin um að einhver annar hafi „komið á milli“ sjálfum sér og ástkæra. Þetta er alltaf röskun á raunveruleikanum, því að fólk er ekki fangar eða fórnarlömb annarra að þeir eru frjálsir umboðsmenn, að vinna úr eigin örlögum til góðs eða til ills. En hafnað elskhugi eða félagi hefur ekki efni á að trúa því að ástvinur hans hafi frjálslega vikið frá honum. Hann kallar hann dáleiðara eða þjóf eða heimabrjótandi. Í langflestum tilvikum, þegar heimili er brotið, er brotið byrjað löngu áður en „þriðji aðili“ hefur birst á vettvangi.