100 cm de gros seins seins mini poupées d'amour

Les zircons sont un minéral préféré parmi les scientifiques car ils sont robustes. Ces micromètres de taille Les cristaux peuvent résister à l'altération pendant des milliards d'années pour préserver les secrets géochimiques de leur naissance. Ils capturent également les isotopes d'uranium de l'environnement à leur forme, qui servent de minuterie qui commence à partir du moment où les zircons se cristallisent.

Les isotopes d'uranium se décomposent en plomb à des taux prévisibles. En comptant le nombre d'atomes de plomb qui se forment et les atomes d'uranium qui restent, les chercheurs peuvent déterminer la quantité de temps passée depuis que les zircons durcissent à partir de matériaux en fusion.

Les auteurs de l'étude ont sondé les zircons intégrés dans un échantillon de roche lunaire collecté pendant Apollo 17 en 1972, et ils ont construit une carte 3D des atomes. Le total des isotopes de plomb a entraîné un âge de 4,46 milliards d'années, l'âge le plus âgé pour la formation de la croûte lunaire à ce jour.

Cet âge était auparavant déterminé par les collaborateurs de Greer dirigés par Bidong Zhang et Audrey Bouvier en 2021, mais le rapport a attiré le scepticisme. Les critiques ont souligné le fait que les atomes de plomb ont tendance à migrer pour former des poches de concentrations élevées ou faibles dans la roche. Selon l'endroit où l'on regardait, il y avait une chance qu'ils puissent rencontrer ces sites de plomb inégalement distribués et mal calculer l'âge du zircon.

Pour apaiser ces préoccupations, Bouvier a approché l'équipe de Greer pour compter à nouveau les atomes, cette fois avec une sonde ionique qui pourrait goûter la roche à une résolution spatiale beaucoup plus élevée qui a été utilisée dans l'étude précédente. Une sonde plus fine permettrait à l'équipe d'identifier les régions nanosisées d'atomes de plomb enrichis ou épuisés, le cas échéant. Mais ils n'en ont trouvé aucun.Melina Elden Ring Sex Doll

«Dans ce zircon, tout était homogène, donc nous n'avions même pas à nous soucier de cela», explique l'auteur d'étude Philipp Heck, cosmochochimiste au Field Museum et à l'Université de Chicago. Le résultat a confirmé que l'âge de 4,46 milliards d'années précédemment mesuré était exact.

«C'est une étude très, très belle», explique Melanie Barboni, géochimiste de l'Arizona State University qui n'a pas été impliquée dans la recherche. Barboni a étudié d'autres isotopes dans des zircons lunaires pour découvrir que l'intérieur de la Lune s'est d'abord installé en couches distinctes il y a 4,51 milliards d'années, un épisode qui a précédé les étapes finales de la formation de croûtes capturées dans la nouvelle étude.

Barboni dit que la nouvelle recherche est compatible avec ses propres résultats. «Beaucoup d'articles proposent que la lune se soit formée beaucoup plus tard que cela, 4,3 milliards d'années, par exemple», ajoute-t-elle. "Ce n'est clairement pas possible avec ces données."