100 cm riesige Brüste Brüste Alien Mini loli Sexuhlpuppe
Höhe | 100 cm | Material | 100% TPE mit Skelett |
Höhe (kein Kopf) | 91 cm | Taille | 63 m |
Obere Brust | 106 cm | Hüften | 64 cm |
Niedrigere Brust | 63 cm | Schulter | 25 cm |
Arm | 44 cm | Bein | 60 cm |
Vaginaltiefe | 17cm | Analtiefe | 15 cm |
Orale Tiefe | 12 cm | Hand | 16 cm |
Nettogewicht | 23 kg | Füße | 15,5 cm |
Bruttogewicht | 32 kg | Kartongröße | 99*34*40 mcm |
Anwendungen: Beliebt im Geschäft mit medizinischen/Modell/Sexualerziehung/Erwachsenengeschäft |
Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien hat sich geweigert, eine Berufung von Disney zu hören
Im Sommer ordnete das 4. Berufungsgericht des Bundesstaates Erhöhungen und Rückzahlungen für „Darsteller“, wie Disney seine Mitarbeiter anruft, in einer in ihrem Namen eingereichten Klassenklage. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates, der Anordnung des Berufungsgerichts zu erlauben, zu stehen, stellt dem Medienriesen einen schwerwiegenden rechtlichen Schlag dar.
"Disney's am Ende der Straße in Bezug auf Berufung", sagte Sarah Grossman-Swenson, eine Anwältin, die Disney-Arbeiter vertritt. "Die Berufungsentscheidung ist klar, dass Disney das Gesetz einhalten muss. Das einzige Problem ist die Höhe des Schadens."
Der Streit zwischen Disneyland -Arbeitern und dem Park begann im Jahr 2018, als die Wähler ein Gesetz verabschiedeten, in dem Unternehmen ein Mindestlohn von 15 US -Dollar für Unternehmen in Anaheims Resortbereich vorgeschrieben sind, die mit der Stadt „Steuerrabatabkommen“ genossen. Die von den Wählern genehmigte Maßnahme, bekannt als Maßnahme L, wurde dank der Petitionsantrieb in die Wahl geleitet, angeführt von einer Koalition von Disney -Gewerkschaften.
Im Vorfeld der Wahl bat Disney den Stadtrat von Anaheim, einen 45-jährigen Gate Tax Shield und eine Bettsteuer in Höhe von 267 Millionen US-Dollar für ein luxuriöses Hotelprojekt zu zerstören, das seitdem aufgegeben wurde. Robotische Sexpuppe
Mit diesen Abkommen stellte Anaheims Stadtanwalt der Meinung, dass das Gesetz nicht für Disney gelten würde.
Eine Klassenklage, die im Dezember 2019 gegen Disney gegen Disney gegen Disney eingereicht wurde, war jedoch, sich zu unterscheiden.