166 cm Realistická přizpůsobená silikonová tpe skutečná velká prsa prsa sex panenka
Výška | 166 cm | Materiál | 100% TPE s kostrou |
Výška (žádná hlava) | 157 cm | Pás | 52 m |
Horní prsa | 82cm | Boky | 85 cm |
Spodní prsa | 59cm | Rameno | 37cm |
Paže | 71/51 cm | Noha | 103/92 cm |
Vaginální hloubka | 17cm | Anální hloubka | 15cm |
Orální hloubka | 12 cm | Ruka | 16 cm |
Čistá hmotnost | 33 kgs | Nohy | 21cm |
Hrubá hmotnost | 44 kgs | Velikost kartonu | 153*40*30 cm |
Aplikace: Populární používané v lékařském/modelu/sexuální výchově/obchodu s dospělými |
Název: diskuse obklopující používání dospělých panenek pro samotu
Úvod: V posledních letech vyvolalo téma dospělých panenek intenzivní debatu a kontroverzi. Někteří tvrdí, že tito živí společníci poskytují útěchu a pohodlí jednotlivcům, kteří se ocitnou sami. Jiní však vehementně proti jejich používání, citovali etické obavy a potenciální psychologické důsledky. Cílem této eseje je prozkoumat obě strany argumentu obklopující používání dospělých panenek, když je jeden sám.
Tělo:
Na jedné straně zastánci tvrdí, že panenky pro dospělé mohou zmírnit pocity osamělosti a nabídnout pocit společnosti těm, kteří jsou izolovaní. Ve stále více odpojeném světě, kde jsou sociální interakce často povrchní nebo omezené, mohou někteří jednotlivci u těchto syntetických partnerů najít útěchu. Tyto panenky mohou poskytnout emoční podporu bez úsudku nebo očekávání, což uživatelům umožňuje prozkoumat jejich touhy v bezpečném prostředí.
Kritici však tvrdí, že spoléhání se na dospělé panenky pro společnost může bránit skutečnému lidskému spojení a emocionálnímu růstu. Tvrdí, že zapojení do umělých náhrad by mohlo vést k další izolaci a odloučení od reality. Navíc existují obavy o objektivizaci a posílení nezdravých sexuálních fantazií.
Závěr:
I když je nezbytné uznat potenciální výhody, které dospělé panenky mohou nabídnout z hlediska zmírnění osamělosti, když je člověk sám, je stejně zásadní zvážit širší důsledky, které nesou. Zasažení rovnováhy mezi osobní autonomií a společenským blahobytem vyžaduje pečlivou reflexi etických úvah kolem jejich používání. Nakonec by podpora smysluplných lidských spojení měla zůstat prioritou před jejich nahrazením syntetickými alternativami, když čelí samotě.